La prima premessa è che questo articolo contiene mie riflessioni spontanee sul perché trasferirsi a Torino potrebbe essere una buona idea: quindi no, non è sponsorizzato dall’ente del turismo. In particolare, è lo script che ho preparato per un video destinato alla mia IG TV (il mio primo e temo ultimo esperimento con IMovie!). Lo potete vedere e ascoltare qui.

Guarda la IGTV su Torino

In passato mi era capitato di affermare che Torino avesse una buona qualità della vita e in quell’occasione ricevetti alcuni riscontri di persone che cercavano di confutare la mia affermazione: li ho trovati poco calzanti perché comparavano Torino con altre soluzioni che, semplicemente, non costituiscono paragone. Quindi facciamo un’altra doverosa premessa: quando confronto Torino con altre città baso il paragone su una analogia. Il benchmark sono altre città italiane che hanno dai 300.000/500.000 abitanti in su: per farvi un esempio: la campagna umbra no, non è un confronto che che sta in piedi.

Altra premessa sulla qualità della vita: è un concetto composito che prende in considerazione numerose variabili che, ulteriore complicazione, variano anche nel tempo: i pregi o i limiti che individuo in Torino adesso che ho 40 anni, quando ne avevo 20 non (altro…)

Qualche giorno fa mi chiedevo che cosa decreti il successo di un* influencer o di un* talent e, di conseguenza, cosa dovrei o potrei fare per ottenerne di più anche io. In realtà io sto piuttosto bene come sto, diciamolo, al netto del fatto che vorrei guadagnare più soldi e lavorare meno, mantenendo peraltro inalterata la qualità della mia vita. Insomma, aspirazioni modeste, le mie.

Però ecco, io credo che il successo di un* influencer sia composto da 3 ingredienti principali

• desiderabilità delle sua vita, cioè essere aspirational. Qui c’entra la coolness, la disinvoltura, la capacità di fare la cosa giusta e renderla desiderabile, di affrontare le difficoltà con stile e farle apparire magicamente cool. Lo descrivevo anni fa come “effetto Federica Moro“.
• replicabilità delle sue scelte, cioè essere relatable. L’influencer in questo caso è soprattutto pionier*: fa acquisti intelligenti, scova mercatini vintage, legge autori danesi sconosciuti e li fa amare/provare/acquistare alla sua audience che, attraverso scelte di consumo simili, si sente più vicina a lei. La notizia buona è che ci sono molte community, quindi chi viene disprezzat* in una è fonte di grande ispirazione in un’altra: qui c’è spazio per tutt*.
• autorevolezza delle sue opinioni, cioè essere influential. Significa ragionare ed esprimersi, e in senso più ampio, comunicare in maniera attraente. A mio modesto parere il mix perfetto è 50% chiarezza espositiva e 50% originalità (anche se vedo che le due cose non per forza vanno di pari passo), insieme a un certo tipo di ironia ed espressività facciale. Ammetto tuttavia che ci sono alcun* talent di tutto rispetto che sono completamente priv* di senso dell’umorismo, quindi forse l’arguzia è un bisogno tutto mio. No, non farò nomi.
• rapporto con la community, cioè la closeness. Bello esprimersi, ma le persone non si accontentano di abbeverarsi alla sacra fonte delle opinioni ma vogliono interagire: il che è molto time consuming. Gestire personalmente i rapporti con una community è possibile e spesso anche piacevole per i profili piccoli come il mio: dopodiché diviene materialmente ingestibile, e la relazione dev’essere spostata su strumenti diversi dalla messaggistica. Ciò non toglie che il livello di monitoraggio (e spesso sollecitazione) da parte dell’audience è diretto e costante. Dall’influencer ci si aspetta anche consigli e opinioni plug-and-play: ispirami, fammi risparmiare tempo, fammi pensare, cagami e se riesci, famme ride. 

(altro…)

Dopo la prima puntata dedicata a corpo&figli, e quella dedicata a soldi&lavoro passiamo a “domande imbarazzanti Vol.3: amore e futuro”. Mi ripeto con i soliti disclaimer: per me rispondere per le rime è accettabile nella misura in cui sapete di accettare le conseguenze di un comportamento liberatorio ma diplomaticamente poco previdente. Fate ciò che volete, ma sappiate che essere pur* e dur* ha un prezzo: valutate anche la strada di essere smart e moralmente superiori.

Spesso inondare il prossimo con la propria inossidabile assertività ha l’effetto di ridurre le distanze e guadagnarvi un rispetto che in un mondo ideale dovrebbe spettarvi di diritto ma che a volte è giusto andare a prendersi con le unghie e con i denti. Ma sempre con carelessness, cioè dando la sensazione che sia una (altro…)

Dopo la prima serie dedicata a corpo&figli, passiamo a “domande imbarazzanti Vol.2: soldi e lavoro”. Anche stavolta vale il principio della puntata precedente: se non si ha voglia di rispondere, ci sta rispondere male e assecondare il proprio fastidio epidermico purché si sia disposti ad assumersi nel tempo le conseguenze di una posizione così netta. Non faccio la morale a nessuno, MA sono 5 anni che rispondo a Poste del Cuore: puntualmente mi arriva una che afferma che la suocera la odia e poi nella metà dei casi vengo a sapere di quella famosa volta in cui le è stato chiesto quando arriva un nipotino e lei le ha urlato “vecchia stronza l’utero è mio”.

Io sono sempre dell’idea che l’indiscret*, per divenire tale, abbia prima di tutto subito molti atti d’indiscrezione e che vada pertanto compatit*: da vera idealista, credo che si possa contemporaneamente difendersi E ANCHE mostrare che un altro mondo è possibile, che le informazioni si possono chiedere e non pretendere, che l’intimità si può costruire e non (altro…)

Dai racconti che ricevo sembra che uno dei fronti in cui anche le persone adulte più mature sono impreparate è: rispondere alle domande imbarazzanti, moleste e invadenti. Ho osservato che emergono 3 atteggiamenti:

• reticenza: balbetti, farfugli, fabbrichi su due piedi delle spiegazioni monche che, lunghi dal placare la curiosità maleducata dell’interlocutore, la stimolano
• remissività: vuoti il sacco, fornisci spiegazioni non richieste e le metti in piazza, ci stai male e già immagini questa persona che divulga i fatti tuoi in tutti i luoghi e in tutti i laghi
• aggressività: sei così ferita da questa (ennesima) invasione della tua privacy che rispondi (se va bene) con secchezza o (se va male) con una violenza inaudita o inaspettata

Allora mi sono detta: davvero non esiste un modo per rispondere salvaguardando la privacy, la creanza e i buoni rapporti? Non c’è maniera per frenare l’invadenza senza gelare la conversazione nella stanza e dando lezione di stile al prossimo? Ho raccolto tramite un box Q&A di Instagram alcune delle domande più ricorrenti e fastidiose ed ho provato a elaborare delle risposte assertive, cioè: (altro…)